来源：央视

养老产业金融化莫饮鸩止渴

成都著名的养老产品“康嘉逸居”的资金危机是国内养老产业问题重重的最新例证。尽管投资方成都置信实业集团是当地一家明星企业，但由于项目资金流出现严重问题，超过2600名老人、共计7亿资金被套牢，众多受害者不但无法获得项目方承诺的利息，连拿回本金也遥遥无期。

类似养老机构的“暴雷”已不是新鲜事，江西老庆祥的阳光社区、湖南纳诺的老年公寓非法集资事件都是沉痛的教训。如果以“养老院”和“非法集资”为关键词，中国裁判文书网上相关案件超过400件，涉案金额动辄上亿元，受害人数少则以百计，多则数千人，它们都是养老产业“野蛮生长”的典型案例。

做局的套路大同小异，打“温情牌”博取信任，鼓吹项目“美好未来”，表面上承诺给投资的老人“超常”利息，背地却用“滚雪球”的方式吸纳更多老人的资金用于兑现高利许诺。譬如，纳诺老年公寓实际上仅有300个床位，却收取了7000多个床位预定金，典型的拆东补西、寅吃卯粮。

纯粹的骗局之外，更普遍、更深层的问题是养老产业中部分机构的贪大求快。在这一逻辑下，很多机构将重心放在了宣推上，招募庞大的推销团队“扩张”业务，以巨额的广告投入扩大影响，靠“烧钱”营造声势，很容易演化成一场圈钱的游戏。

这种金融化浓厚的模式与养老产业的发展规律格格不入，况且国内养老业尚在起步阶段，盈利回报需要长期投资和专业运营，挣快钱的思路必然是饮鸩止渴。

老龄化是我们无法回避的现实问题，预计到2050年，老年人口约占我国人口三分之一，在“少子化”背景下，专业机构化养老是大势所趋，养老产业是一个具有充分发展潜力的“朝阳产业”。

因此，规范养老产业健康发展必要且迫切，这需尽快厘清民政、金融、工商、公安等部门的监管责任，解决监管中“九龙治水”的难题，对养老机构进行全程监管，对违法者进行强力惩罚，让“夕阳红”们老有所依、老有所养，给老人们创造出“为霞尚满天”的多彩生活。