文|文儿

如果孙子和外孙同时都需要人带，作为老人该选择去带哪一个呢？如果带了一个没带另一个，后果是遭埋怨，老人是否能接受？

最近，我小姨就遇到这种情况。当初表姐家孩子没人带，我小姨去帮她带孩子了。外孙不满1岁的时候，表弟家孩子也出生了。我小姨脱不开身，就跟儿子儿媳说先带外孙，然后她每月出2000块钱给孙子请保姆或让姥姥来带。当时，她儿媳很不高兴，但也没说什么。

如今，外孙带大了，孙子也不用她带，我小姨就想回儿子家养老。可是，她儿媳竟然说：“我不欢迎你来养老，你给谁家带娃让谁养你。”我小姨也很委屈，跟我们抱怨说：“我去照顾外孙，儿媳就不给养老，我每月白给她2000块钱，我现在到底该怎么办呢？”

照顾孙子和外孙，都不是老人的义务，年轻人不能得寸进尺

从我小姨的事情来看，儿媳似乎把带孙子当成了老人的义务。所以，奶奶不带孙子而去带外孙，她就不愿意给她养老。虽说她没有为婆婆养老的义务，但是阻止婆婆来她家养老也不对。毕竟，作为孩子的奶奶，我小姨没有带娃，但是也每月出了2000块钱，帮衬了儿子儿媳。所以，不管是从义务上，还是从情理上，我小姨都不亏欠儿媳。

其实，不管是照顾孙子和外孙，都不是老人的义务，年轻人不能得寸进尺。老人就算是在带娃上不出力也不出钱，作为儿媳也不能阻止婆婆来自己家里养老。而女儿，也不能用完自己的妈妈就不管了，也应该担起养老的责任。

“给谁带娃就让谁养老”看似有道理，却是人老人用带娃换养老

现在，很多人都会拿带娃和养老说事。大家普遍觉得，老人给谁带娃了，就应该找谁养老。因为，老人在带娃上帮衬了谁，谁就得了老人的好处，理应给老人养老。这样的说辞看似很有道理，但是却是在让老人用带娃换养老。

可事实上，老人养大了自己的子女，就算晚年什么也不干，什么钱也不出，子女也应该给父母养老。可是，很多年轻人都自动忽略了父母含辛茹苦养大自己的事，反而在带娃上大做文章，让老人继续付出以换养老。这种行为，是一种无理取闹的“不孝”。

养老不分儿女，老人不能带娃光给女儿带，养老就去找儿子

另外，其实我小姨也有错。既然当初选择了帮女儿带娃，就应该明白儿媳肯定会有意见。那么，儿子女儿都有养老的义务，干脆留在女儿家养老算了。可是，她还非要回到儿子儿媳身边养老，这不是明摆着找气受吗？

要知道，养老不分儿女，老人不能带娃光给女儿带，养老就去找儿子。而是应该明白，跟着儿子还是女儿养老都可以，自己在谁家住的舒服就去谁家养老。

【话题讨论：网友们，你觉得老人帮女儿带娃，每月又给儿媳钱，现在到底该去谁家养老？】