文\文儿

衢州市两位老人，一位89岁，一位84岁，耄耋之年本该好好养老的时光，却要在这个时候离婚。调解人员再三劝解无果，两位老人依旧坚持离婚，对于俩人为数不多的养老钱， 双方都坚持留给对方。感情如此好，到这个时候了为何还要离婚？原来都是养老惹的祸。

两位老人是半路夫妻，一位丧偶一位离婚，年轻时二人兴趣相投相聊甚欢，就带着各自的子女重组的家庭，一直过得和和美美。但到了晚年，养老却成了问题。两位老人曾经去养老院住过一段时间，受不了亲友一个个离开的氛围，最后回家养老了。这时候重组家庭的弊端就出来了，双方儿女都不愿意同时赡养两位老人，只想照顾自己的亲生父母，最后没办法，两位老人不想让子女为难，选择离婚回到各自子女的家庭里。

重组家庭的子女，是否对继父/继母有赡养义务？

子女是否对继父/继母有赡养的义务，主要还是根据之间的关系来判定的，如果继父继母抚养长大了子女，那么子女是有一定的赡养义务的，相反，如果继父和继母未履行过抚养义务，那么子女也不用尽赡养义务，有自由选择权。

亲生父母的养老尚且是问题，更何况是在重组家庭里，上文中的两位老人，也是很为子女考虑了，不想引起更多的家庭纷争，到老了却要和持手半生的人分开。

不仅重组家庭的老人，很多老人在晚年都会经历一系列的养老问题，而相对舒服的晚年生活，还是和年轻时有很大的关系。

家庭和谐的老人，晚年相对幸福

父母的晚年生活和年轻时的所作所为息息相关。邻居家的大爷，在80多岁时生重病了，5个孩子不管多忙都轮流去照顾父亲，耐心父亲做各种康复。出院时老人要去儿子家养病，不想给女儿们添麻烦，但女儿们纷纷“指责”老人偏心，想让父亲去自己家里养病。子女们说：老爷子年轻时供我们几个读书特别不容易，老了后退休金也都用在了救济我们身上，从小到大都这么为我们着想，我们几个，谁不想好好照顾他呢？

在一个好的家庭氛围里，关系和谐，互相体谅，晚年生活是很幸福的，以前对子女的疼爱，现在换他们来回报了，一种良性循环。

有足够养老钱，晚年相对有保障

有些老人不愿给子女添麻烦，有些老人是和子女住不惯，还有些老人没有子女愿意养老，这时候，有没有养老钱，很关键。

给自己攒够了养老钱，晚年会相对自由和有尊严。比如生病了，不至于很拖累子女被他们埋怨；还可以和老伴多去外面走一走玩一玩，弥补下年轻时没时间没钱外出旅行的遗憾，还可以请个护工或者去养老院等养老地方，享受相对舒心的晚年生活。