老胡在近期提出一套农村养老大法，土地养老法。自认为这个养老法的高明之处，就在于同时解决多个方面的问题，是一举多得的好办法。关于这些具体内容前面视频也没少讲过。今天就不展开重复说了。

今天要说的是，土地养老法，在实现养老方面，同时在其他方面都有非常高的功能性。但它有一个大问题，没有解决。本来呢，是希望网友提出有质量的深刻问题，难倒老胡提出的这个土地养老法。但一直没有出现这样的问题，而提出来的一些问题，在老胡看来那都不是问题。有很多就是不了解方案本身就提出来的，答案就在方案里面。有的问题是，没有把这个土地养老法的核心思想搞懂，比较僵化地提出一些表面上的问题。

今天老胡自捅一刀，自己对自己这个方案提出一个大问题。

那就是，这个方案虽然在养老方面实现了无缝对接，但如何对接年轻人返乡创业这个问题？

因为土地养老法的理论上，是把全村土地交由村委班子经营了。理论上，村里没有空余土地了。同时理论上，是几乎所有年轻人都去打工了。而大政策还有一个事情，就是鼓励年轻人返乡创业。这些年轻人返乡后，面对无地可用的农村空间，他们如何创业？

这个问题的核心是，既然是返乡回村，那一定是跟土地有关系。否则，干嘛要回村创业呢？这个问题一下子把老胡给问住了。的确，年轻人返乡创业，也是政策引导下的趋势。土地都被用去养老了，如何让这些返乡的年轻人施展身手呢？

不过有人提出，不直接与土地发生关系，可以搞一些与土地有间接关系的项目。

例如，土地养老法的核心思想就是最大化实现土地收益。年轻人不用土地，但可以与土地项目形成衔接机制。

我举个例子，你村这个地一大半都种了小麦玉米这些。那年轻人的创业项目可以是搞个面粉厂。如果是玉米呢？可以搞个饲料厂。如果是苹果树呢，可以搞网销平台，如果是花椒树呢，可以搞加工厂，如果是各种果树呢，可以搞罐头厂，果脯厂，也可以是销售领域的创业。当然这里只是抛砖引玉，大家可以举一反三。

大家想一下，每个人的能力大小是不同的。如果你村上有年轻人办个什么工厂，他首先需要就是工人。那自然就会有一些年轻人回来在自己家附近上班了。办工厂的少，可上班的人多。

那这些思路和土地养老法之间，有什么关系呢？

老胡认为这叫肥水不流外人田。

比如说，原来村里的小麦收割以后，是卖给外来粮食收购商的。现在呢，直接卖给了年轻农民的工厂，属于自己人，没有出这个农业领域。在农村范围，就把小麦变成了面粉，然后才输入城市的。在土地产出与农产品加工这两个领域，一个角色是村委经营班子，一个角色是年轻农民群体。互相衔接，但又各自干各自的事。

而理论上，土地养老法是把老人的劳动排除在外的，也就是不需要参加劳动就可以实现足额养老费。但实际上，老人可以发挥自己的余热。有力气的，有精神的，还可以在年轻人办的各类工厂上个班，打个杂，工资虽然不高，但可以在有养老金的基础上，再添一点柴火。

对于年轻人的企业来说，这部分劳动力的成本低，也是有利的。关键是，爹在儿子的工厂里打工，农村老人在农村年轻人那里打杂，都是本地人，无论是资本还是营收，它都出不了这个大圈圈。总体上农业领域的产值是提高了许多。

在这样的模式下，有人再提一个小问题。那就是年轻人办工厂也要占用土地啊。那就会让养老的土地减少了怎么办？这个问题还是问题吗？工厂把一点儿土地占用了，但是给土地租金啊。这个租金可是要比土地直接收益高很多的，有利无害啊。

仔细研究一下这个模式，还真是一个不错的方案。土地养老法把农民养老问题解决了。与土地上产品进行衔接的产业链，又把年轻人返乡创业的问题解决了。而年轻人在农村创业收益，很多还是用到了本地，这就是内循环，会进一步激活三农经济。最后就会形成这么一个大框架，老年农民和年轻农民都不出三农领域，实现了整体上农业产值的大提高。这个大提高，一部分向外伸向城市，不断刺激工业进步，一部分向内，不断盘活三农经济。

说到这里，本想是对土地养老法提出考验性问题的。看来，年轻人返乡创业只是与土地养老法形成一个双轨道，并不会因此而冲突。好不好？不在于想，而在于怎么做。