沈阳，小李把68岁的爸爸送到养老院养老，谁知仅47天，李爸爸就去世了。小李马上去看养老院的监控，结果被气得浑身发抖。

68岁的李爸爸因为腿脚不方便，儿子小李又有工作，只能留李爸爸一人独自在家。小李考虑了很久，还是决定将爸爸送到养老院养老。

可仅去了47天，李爸爸就过世了。这让小李无法接受，于是他第一时间找到了养老院，看了李爸爸被照顾的视频。

视频里护工一言不合就打李爸爸头，还用绳子将李爸爸固定在轮椅上不让动弹，甚至中午吃饭时，也是绑在轮椅上给李爸爸干吃馒头。

小李怎么也没想到爸爸在养老院过的是这样的生活。

在采访中，小李说爸爸躺在床上说想要尿尿时，护工冲过去就是掐李爸爸的脖子，摔巴掌，还推搡李爸爸。

而对此院方的解释是：我们不知道当时具体的情况，有没有发生冲突，而且可能只是护工的动作幅度比较大。

除此之外，小李还提出自己爸爸在轮椅上坐着，为什么还要用绳子长时间绑着呢？

院方则是说：李爸爸坐轮椅时，腿会不自觉抖动，护工担心推车的过程中磕碰，这才用绳子绑上的。

最后小李说：为什么只给李爸爸吃馒头，还一副你快吃的样子，连水都不给。

院方说：这个没必要问，任何事都有前因后果的，我们不知道当时的情况，所以不好说。

目前护工还在养老院上班，事情也没有出最终的结果。

就这件事情，我觉得小李和院方都有责任。

首先，小李回忆说自己去养老院看李爸爸的时候，李爸爸有说过自己不想呆在养老院了，护工打他。

小李当即找了护工，但是护工解释说没有打人，还让小李放心。

就这样小李信了护工的话，继续将李爸爸安置在养老院。

其实，养老院虐待老人的事情屡屡发生，小李把李爸爸送到养老院就应该避免这样的事情发生。如果说选择养老院的时候，没办法规避这样的风险。

那么在李爸爸提出护工打人的时候，就应该第一时间查看监控，而不是听信护工的一面之词。

其次，对于院方而言，他们的多次解释我觉得说服力也不够。

①李爸爸想要小解时，从监控中看，护工掐脖子，打耳光是真的。

但是院方的解释就太过牵强了说护工可能只是动作幅度比较大，身为成年人我们能够辨别另一方散发的是否是恶意。

而护工的动作绝对是充满恶意的，且不说力量到底用了几成。站在李爸爸的角度，他本来就老去，行动不便，护工的动作怎么都会让李爸爸心生畏惧，不敢反抗。

至少在精神上，李爸爸受到了伤害。而现在以力量为切口逃脱责任，不过占着死无对证罢了。

②李爸爸吃馒头的事情，院方解释不了解前因后果。

试问自己的爸爸你会只给他吃馒头吗？都说人是铁，饭是钢，对于垂暮的老人，身体机能本就下降。如果伙食上再没有跟上营养，那么身体所需的能量从何而来呢？

无论如何，老人在养老院养老如果连吃喝拉撒都无法满足，那还是过来养老吗？

希望相关部门能够严厉调查，随着时间推移，老人的数量不断增加，而年轻人养家的压力也不小。把老人送到养老院的人只会越来越多，但是老人去养老院是去安享晚年，而不是去受苦受难。

因此，养老院的规范十分重要，希望事件能够进一步调查，不断矫正养老院存在的问题。

最后，我想说养老院只是无奈之举，年轻人还是要多花时间陪伴老人。