沈阳,小李把68岁的爸爸送到养老院养老,谁知仅47天,李爸爸就去世了。小李马上去看养老院的监控,结果被气得浑身发抖。
68岁的李爸爸因为腿脚不方便,儿子小李又有工作,只能留李爸爸一人独自在家。小李考虑了很久,还是决定将爸爸送到养老院养老。
可仅去了47天,李爸爸就过世了。这让小李无法接受,于是他第一时间找到了养老院,看了李爸爸被照顾的视频。
视频里护工一言不合就打李爸爸头,还用绳子将李爸爸固定在轮椅上不让动弹,甚至中午吃饭时,也是绑在轮椅上给李爸爸干吃馒头。
小李怎么也没想到爸爸在养老院过的是这样的生活。
在采访中,小李说爸爸躺在床上说想要尿尿时,护工冲过去就是掐李爸爸的脖子,摔巴掌,还推搡李爸爸。
而对此院方的解释是:我们不知道当时具体的情况,有没有发生冲突,而且可能只是护工的动作幅度比较大。
除此之外,小李还提出自己爸爸在轮椅上坐着,为什么还要用绳子长时间绑着呢?
院方则是说:李爸爸坐轮椅时,腿会不自觉抖动,护工担心推车的过程中磕碰,这才用绳子绑上的。
最后小李说:为什么只给李爸爸吃馒头,还一副你快吃的样子,连水都不给。
院方说:这个没必要问,任何事都有前因后果的,我们不知道当时的情况,所以不好说。
目前护工还在养老院上班,事情也没有出最终的结果。
就这件事情,我觉得小李和院方都有责任。
首先,小李回忆说自己去养老院看李爸爸的时候,李爸爸有说过自己不想呆在养老院了,护工打他。
小李当即找了护工,但是护工解释说没有打人,还让小李放心。
就这样小李信了护工的话,继续将李爸爸安置在养老院。
其实,养老院虐待老人的事情屡屡发生,小李把李爸爸送到养老院就应该避免这样的事情发生。如果说选择养老院的时候,没办法规避这样的风险。
那么在李爸爸提出护工打人的时候,就应该第一时间查看监控,而不是听信护工的一面之词。
其次,对于院方而言,他们的多次解释我觉得说服力也不够。
①李爸爸想要小解时,从监控中看,护工掐脖子,打耳光是真的。
但是院方的解释就太过牵强了说护工可能只是动作幅度比较大,身为成年人我们能够辨别另一方散发的是否是恶意。
而护工的动作绝对是充满恶意的,且不说力量到底用了几成。站在李爸爸的角度,他本来就老去,行动不便,护工的动作怎么都会让李爸爸心生畏惧,不敢反抗。
至少在精神上,李爸爸受到了伤害。而现在以力量为切口逃脱责任,不过占着死无对证罢了。
②李爸爸吃馒头的事情,院方解释不了解前因后果。
试问自己的爸爸你会只给他吃馒头吗?都说人是铁,饭是钢,对于垂暮的老人,身体机能本就下降。如果伙食上再没有跟上营养,那么身体所需的能量从何而来呢?
无论如何,老人在养老院养老如果连吃喝拉撒都无法满足,那还是过来养老吗?
希望相关部门能够严厉调查,随着时间推移,老人的数量不断增加,而年轻人养家的压力也不小。把老人送到养老院的人只会越来越多,但是老人去养老院是去安享晚年,而不是去受苦受难。
因此,养老院的规范十分重要,希望事件能够进一步调查,不断矫正养老院存在的问题。
最后,我想说养老院只是无奈之举,年轻人还是要多花时间陪伴老人。