宏观与政策:“增长进,政策退”
2020 年新冠疫情突如其来,冲击全球,新冠疫情成为影响中国与全球宏观经济及资产价 格表现的重要因素。展望 2021 年,疫情虽然可能不会完全结束,但其影响可能“渐行渐 远”;被疫情干扰的增长周期整体可能迈向进一步复苏。与此同时,政策也逐步从疫情应 对的“异常态”,向巩固复苏、增加就业的“常态化”转变,货币政策的节奏、财政政策 如何着力是关注点。另外,2021 年是中国十四五规划的发布年,也是“双循环”新发展 格局确立后的第一个执行年,中国经济的结构转型仍在深化。我们预计,2021 年中国相 关的资产价格将围绕这些周期性和结构性的主线展开。
经济增长:疫情“渐行渐远”,低基数下的高增长
疫情冲击之下,我们认为中国 GDP 可能在 2020 年实现约 2.1%左右的难得正增长。在此 基础上中金宏观组判断 2021 年中国经济将增长 9%左右。低基数是相对较高增长背后的 原因之一,除此之外:
1) 企业资本开支可能继续恢复。出口在 2020 年意外的“高增长”、制造业的进一步复 苏可能推动企业资本开支在 2021 年明显恢复。此外可能还有数字化转型加速、新能 源汽车产业链继续向好等因素支持。
2) 消费需求可能继续复苏。随着疫情影响的逐步减弱,消费增长可能进一步恢复至常 态化的水平。2020 年一度出现的生产与供给复苏快于需求复苏的局面将有所改观。
3) 地产产业链的拖累可能不大。尽管“房住不炒”政策可能继续“常态化”,但相较历 史水平,房地产库存较低,地产竣工可能仍有增长,地产产业链不至于形成大的拖 累。
通胀:PPI 修复,CPI 缓慢回升
2021 年物价的关键词是“修复”。疫情影响之下,生产供应恢复快于需求,无论是上游 和中下游价格整体偏低迷,尤其是上游原油价格;消费物价指数中,服务类价格如房租 价格偏弱,非食品类的价格同比也逐级走低。2021 年这些因素可能会随着疫情进一步缓 解、增长的进一步复苏而反转,但可能并非“高通胀”。在此背景下,中金宏观组预计 2021 年 PPI、CPI 指数涨幅分别为 0.9%、1.1%。考虑到中上游盈利在 2020 年对盈利的拖 累,这样的物价结构,对非金融上市公司的利润率修复相对有利。
政策:从“非常态”到“常态化”过渡,影响资产价格节奏
与增长逐步恢复至“常态化”水平相对应,中国政策在 2021 年可能继续从“非常态”向 “常态化”回归。中金宏观组预计,2021 年社融增速、货币供应量 M2 增速将有望从 2020 年的 13.8/11%左右,回落至 11.1/9%左右。官方的财政赤字率可能从今年的 3.7%,略有 收缩至 3.3%。总体上,货币政策逐步回归常态,而财政政策着力是重要的关注点。另外, 汇率可能“前强后弱”,兑美元整体在 6.50~7.0 的区间。中外疫情复苏节奏的不同会影响 两地的政策节奏,中国疫情复苏节奏和进度快于海外,政策上 2020 年 5 月份开始已经有 回收流动性的倾向,我们估计 2021 年在政策回收节奏上可能继续早于海外多数大的经济 体。
改革:挖潜力、提效率,助力“双循环”
疫情冲击之下,中国在 2020 年结合短周期稳增长政策并加快结构性改革与开放的举措, 赢得了举世瞩目的正增长局面。2021 年十四五规划将正式发布,“双循环”新发展格局 初现雏形。我们预计,鼓励科技创新促产业升级,将是重中之重;继续推进供给侧、要 素市场化改革,加快新型城市化是主要抓手;改革和完善收入分配体系,健全社保和养 老体系;进一步扩大开放,畅通“外循环”;加快资本市场及资本账户的改革与开放;倡 导“绿色发展”促进生态和谐,等等,这些可能是结构性改革举措着力的重点。
除了阶段性的表现及疫情影响退出节奏的非均衡性外,结构性趋势可能也是 2021 年需要 关注的重点。中国的经济结构转型和升级将依然提供丰富的结构性成长机会。2021 年中 国十四五规划将正式发布,“双循环”新发展格局将初现雏形,加速中国的结构转型与升 级。
数字化转型加速。疫情冲击的一个意外结果是带动非接触类活动的繁荣,加速了全球各 主要国家地区、各行各业的数字化转型。随着 5G 网络覆盖的进一步完备及终端渗透率的 普及,5G 相关设备及应用,包括云计算、物联网、无人驾驶、AR/VR、产业数字化等主 题可能加速落地。中国数字经济核心层的产业自主进展牵一发而动全身,值得高度关注。
“新中国制造”初露峥嵘。疫情冲击一度使得全球担心产业链转移出中国、中国“世界 工厂”地位可能终结。自今年五月份至今靓丽的中国出口数字暂时缓解了这种担心。际上,中国制造业借助“大市场、大长全的产业链、大基建、人才红利”等四大产业优 势,正在从 “低附加值、低技术含量、低质量、弱品牌”(“三低一弱”)的传统“中国 制造”,走向新的相对“高附加值、高技术含量、高质量、强品牌”的“新中国制造”, 逐步实现“产业升级”。在通信设备、智能手机产业链领域,世界已经初步认识到中国制 造的竞争力。类似竞争力可能已经或将进一步在更多制造业领域展现,包括家电、汽车 及零部件、新能源汽车产业链、工业自动化、工程机械、通用及特殊设备制造、医疗器 械、医药,等等。这些趋势将在 2021 年继续演绎、呈现中长线投资机会。
“消费升级”异彩纷呈。消费升级已经是投资中国的最佳赛道之一,“双循环”新发展格 局之下内需与消费将提到新的高度。随着中国交通网络及移动互联网等继续渗透与升级, 整体居民收入水平提升与结构改善,地域层面东中西、城与乡互动,不同年龄层次、教背景、收入水平群体间互促,叠加 5G 应用及科技周期的深化,消费领域仍可能异彩纷 呈,“衣、食、住、行、康、乐”等领域结合新技术应用,推升了诸多新产品、新客群、 新渠道、新模式,也是结构性机会的重点。
“绿色发展”大行其道。2020 年中国领导人已经向全世界承诺中国 2060 年实现“碳中 和”,外围欧洲、日本也前后承诺 2050 年实现“碳中和”,美国大选结束后相关政策取向 也值得关注。“绿色发展”是中国近几届五年规划中持续强调的方向,也有了更明确的时 间表和目标,十四五规划中可能也会对“绿色发展”提出新的要求和原则。无论如何, “绿色发展”促进生态和谐将推升全球“节能化、低碳化”的趋势,在 2021 年带动相关 产业的投资机遇。 海外:疫后的非均衡复苏 我们的基准情形是,疫情在 2021 年仍将存在,但影响会明显小于 2020 年,全球经济整 体在 2021 年将恢复增长;同时货币政策仍相对宽松,而政策支持主要来自财政政策的潜 在发力。
2021 年海外市场重要的关注点包括几个方面:
1) 疫情发展、疫苗供应:总体上疫情可能在 2020 年秋冬季达到高峰,但随着疫苗逐步 到位、病毒致死率的降低,后续疫情影响仍在,但对 2021 年全球经济伤害将大幅减 小;
2) 不同地区受疫情影响的节奏:发达国家及发展中国家受疫情影响相差无几,但发达 国家医疗条件、疫苗到位情况可能会大幅好于发展中国家,可能使得 2021 年的发达市场复苏,在一段时间内明显好于除中国外的新兴市场;
3) “低利率、低增长”背景下的财政政策空间:虽然低基数之下,2021 年海外也可能 暂时呈现“高增长”的复苏态势,但并未根本改变“低增长、低利率”的大环境格 局,目前各发达经济体越来越重视财政政策的空间,2021 年各发达经济体财政政策 比货币政策边际更值得关注。
4) 美国大选后的新政策倾向,中美关系新动向:美国大选将逐步落定,无论如何,美 国可能会加大财政刺激,同时中美摩擦的态势可能不会根本改变,但中美关系在新 的时期将呈现哪些变化值得关注。
5) 其他地缘格局:全球民粹化、保护主义的势头并未逆转,区域冲突及相关地缘政治 冲突风险频发;整体低油价的背景下,中东地区财政可持续性及引发的相关问题也 值得关注。
风险因素:政策退出、债务问题、中美关系、物价
2021 年投资最主要的风险之一,可能就是信用紧缩背景下的债务问题。除此之外,疫情 影响退出比预期慢;疫苗结果不理想;贫富差距加大的背景下,全球民粹化、保护主义 的趋势依然在深化,酝酿区域冲突及相关地缘政治冲突;中美摩擦演绎至除贸易、金融、 科技等之外的领域,等等,也都是值得关注的下行风险。
盈利增长:低基数上的高增长
我们预计,在 2020 年遭遇疫情冲击、A 股整体盈利可能出现负增长的基础上,2021 年收 入增速恢复同时利润率可能进一步扩张,2021年A股盈利有望实现15-20%左右的增长(其 中,金融板块约 10%/非金融板块约 20-25%)。
收入增长及利润率恢复驱动非金融盈利增长
我们自上而下的估算显示,非金融板块盈利在 2021 年有望实现 20-25%左右的增长。
1) 我们预计在名义 GDP 增长 10%左右、PPI 指数有所恢复的背景下,非金融行业收入 增长可能达到 10%左右,低基数背景下将高于近年均值水平。历史上,A 股非金融板 块的收入增长与名义 GDP 高度相关。
2) 我们预计上游利润率可能继续恢复、中下游板块利润率依然维持相对高位,非金融 行业核心盈利利润率(剔除部分一次性因素)可能恢复至 5%以上,综合商誉减值等 因素,2021 年 A 股非金融净利润率可能在 4.3%左右。
金融在银行驱动下实现接近 10%的增长
金融板块在银行 2020 年低基数的驱动下,自下而上汇总有望实现接近 10%的盈利增长。
1) 银行板块2021年有望实现盈利 10%左右的增长。2020年在利率下行、信用成本上升、 金融为实体经济减负等背景下,银行板块盈利浮现了负增长。但我们预计随着疫情 影响逐步减弱、增长有望从今年的-5%提升至 2021 年的 10%左右;
2) 券商及保险板块仍可能实现较快盈利增长。注册制有望在明年推广至主板和中小板, 新股发行节奏相比今年或整体持平。居民资产配置面临中长期拐点,今年下半年市 场成交的上行有结构性的因素,成交中枢有望上行,利好券商经纪业务。再融资规 模明年有望扩大。我们预计明年券商盈利有望实现 10-20%左右的增长;我们预计保 险板块明年寿险新业务同比将重回正增长,但财险保费和盈利能力承压,板块盈利 增速预计从今年的-15%回升至明年的 10-20%左右。
其他可能影响盈利的因素:疫情、贸易、汇率,等等
1) 疫情在 2021 年仍可能会影响部分板块的盈利。今年在疫情影响下,上半年 A 股市场 的盈利一致预期下调了 11%,对应对 A 股上市公司净利润的估算影响在 4000-5000 亿人民币左右。随着二季度以后中国及全球复工复产深化,以及中国在疫情防控领 先背景下的订单份额的相对提升,助益部分行业如家电、汽车、纺织服装等基本面 的提振。往未来看,我们认为明年疫情对盈利的影响依然存在但边际上明显减弱, 涉及接触类活动的如航空、海外旅游与购物等可能还不一定能完全恢复正常,同时 在 2020 年因为疫情而受益的超市到家业务、在线教育、部分医药等,可能在盈利增 速上会略有放缓。
2) 出口相对靓丽的表现可能会继续为 2021 年盈利带来积极贡献。今年出口增速尤其是 二季度以后持续超预期助力经济向上修复。超预期的上市企业主要集中在部分的能 源化工、交运、机械、电气设备、科技硬件半导体、偏消费的汽车家电家居、以及 医药生物这些领域。往未来看,我们认为出口份额的相对提升虽然长期较难延续, 但预计在明年尤其是明年上半年仍会对上市公司盈利有正向贡献。
3) 汇率因素也可能会影响 2021 年盈利。人民币汇率在 10 月后持续走强并创下 2018 年7 月来的新高。在中国与外围增长差、利率差及效率差的支持下,人民币及人民币资 产的吸引力在逐步显现。人民币升值,从资产负债表角度,对有美元负债公司有利, 对有美元资产公司不利;从利润表角度看,对有美元支出公司有利,而有美元收入 公司不利。目前全部 A 股非金融公司出口收入占比在 10%左右,人民币每升值一个 百分点,静态地看对非金融全体净利润的影响在 0.1%左右。
流动性与估值:流动性“正常化”,估值分化继续
2020 年年初至今,国内宏观流动性整体相对宽松。尤其上半年受疫情冲击,政策态势为 实现“六稳六保”而积极发力。从当前到 2021 年,我们认为宏观政策有望逐步从疫情应 对的“非常态”向“常态化”过渡,宏观流动性可能呈现的是稳中趋紧的态势。股市流 动性整体受增长复苏下的风险偏好继续恢复、外围资金关注中国资产、以及国内居民资 产配置更多偏向金融资产等因素支持,可能依然有一定支持。整体估值也可能保持平稳, 当前估值较为分化的状态受领先板块的暂时滞涨、落后板块的补涨而有所收敛,但分化 可能难以完全消失。
宏观流动性可能稳中趋紧,人民币资产可能继续受到关注
宏观流动性可能不如 2020 年那样宽松。中金宏观组预计社会融资总量在 2021 年增速为 11.1%,货币供应量 M2 增速为 9.0%,同时新增银行贷款 18.9 万亿元,相比 2020 年均有 所下降。
在中外增长差、利率差、效率差等因素支持下,人民币资产正在受到更多关注,2021 年 该趋势可能仍将延续。人民币到 2020 年目前为止兑美元已经出现了明显升值,人民币资 产特别是中国债券资产受到较多关注。随着中国增长数据继续保持相对平稳、中国各方 面的效率优势继续显现,同时中国继续保持市场开放的节奏,海外资金对人民币及人民 币资产可能在 2021 年继续保持关注,对中国国内宏观流动性形成支持。
股市流动性受居民资产配置等因素影响仍有支持
中国居民家庭资产配置的拐点
我们在 2020 年 6 月份发布了深度主题《迎接居民家庭资产配置拐点》,阐述了中国居民 家庭资产配置正在经历从实物资产配置更多配往金融资产的拐点;同时,金融资产里, 配置更多配往风险资产。这一判断基于收入水平、已有居民资产配置结构、人口结构、 房地产行业的趋势以及整体低利率的环境等五大因素,在 2020 年已经得到初步验证,仍 可能在 2021 年及其后的几年里影响包括 A 股市场在内的中国整体金融市场。居民资产配 置更多偏向金融资产、风险资产,为股市流动性提供了支持。
投资者结构继续“机构化”的趋势
在市场持续结构分化,对外加速开放、外资流入 A 股的大背景下,近几年 A 股机构投资 者表现好于整体市场,也使得个人投资者资金在市场中占比逐步下降,机构持股的比例 逐年上升,市场呈现了明显的“机构化”趋势。我们在 2019 年 7 月的主题分析《中国 A 股的机构化和国际化:还是“散户”市场吗?》对此进行了深入分析,在本土公募与私 募基金大发展、海外资金持续增配 A 股等因素支持下,2020 年市场继续呈现“机构化” 的趋势。我们的估算显示,A 股各类机构投资者合计持有的自由流通市值占比已经接近 50%,仍在继续上升中。2021 年除了传统的机构投资者如公募、私募等类型外,边际上 值得高度关注的机构投资者是银行理财子公司、养老资金及外资。
投资行为风格的“基本面化”趋势
随着海外投资者加大 A 股市场的配置、市场投资者结构“机构化”趋势强化,A 股投资 者投资行为也越来越“基本面化”。这一点我们从 2016 年开始持续向投资者提示,到目 前依然成立。典型的表现是,各行业的优质龙头、基本面优越标的不仅大幅好于行业表现,也明显好于市场表现,市场此前的“炒小”、“短炒”的行为已经有所收敛。从量化 分析的角度来看,2016 年以来,基本面类因子(如净资产收益率、盈利增长、估值等) 对超额收益的解释力明显增强,而投机类因子此前解释力较强,近年则明显减弱。我们 相信,投资风格的基本面化,是市场投资者结构“机构化”伴随的结果,未来可能进一 步强化。
主动管理型机构“头部化”的趋势
在上述投资者结构“机构化”的趋势下,另外一个非常显著的特征是,业绩突出的头部 机构获取的主动管理资产份额有提升的趋势,即主动管理类资产的“头部化”特征。2020 年到目前为止,前十大公募基金管理公司的资产管理规模比 2019 年年底增加 26%,快于 全行业的增速。同时,主动管理的权益类产品的规模,也呈现了份额上升的趋势。
2021 的股市资金供求分析:
股市资金需求分析:
1) 新股发行及再融资:截至 10 月 23 日,A 股市场通过首发、配股、增发手段进行的 股权融资已经超过 2019 年和 2018 年,优先股和可转债的发行则小于 2019 年的规模。 我们认为 2021 年,注册制改革的全面推进可能会使得首发继续保持历史相对高位, 可转债发行规模一定程度上可能会受到规则影响,我们认为全年新股发行及再融资 总额大约在 1.5-2 万亿元左右。
2) 股份的解禁及减持:今年 A 股市场解禁规模在 4.7 万亿元左右,年初至今实际净减 持规模共计 4370 亿元。我们估算 2021 年股份解禁规模在 4.5 万亿元左右。分市场 和时间看,明年 6 月的主板、7 月的科创板都将迎来较大规模的解禁潮,但根据我 们对于换手率与解禁规模的分析,一季度的科创板与二、三季度的主板可能受到解 禁潮的影响更大。
股市资金供给:
1) 公募基金募集预计将继续保持较高水平:2020 年至今(10 月 23 日),公募基金无 论是从募集数额或是从数量上看都已经超过了过去几年的水平,而 A 股市机构 持股比例也出现了进一步上升的迹象。我们认为未来几年内,在居民资产配置向金 融资产倾斜、金融资产配置向机构倾斜的带动下,公募基金将成为居民对 A 股市场 配置的重要通道,我们认为明年股票型/其他型公募基金的新募集资金规模或与今年 大致持平,为权益市场带来 6000-7000 亿元左右的增量资金。
2) 证券投资私募基金的增长:根据基金业协会公布数据,截至 2020 年 9 月进行证券市 场投资的私募基金管理人数量为 8844 家;存续备案私募证券投资基金规模 3.18 万 亿元。我们预计明年新募集证券投资私募基金有望延续今年的增长势头,基于一定 的比例假设我们估算可为二级市场提供 3000-4000 亿元左右规模的增量资金。
3) 保险类资金增长:根据银保监会数据,截至 2020 年 9 月保险公司资产中投资股票和 基金的比例较年初略微下降,在 13%左右,但受益于可投资余额的快速增长, 投入 股票和基金的资金规模增加了约 2400 亿元。我们认为,在政策鼓励长期资金入市的 方向下,险资入市比例有提升空间。综合来看,我们估算明年来自保险公司的资金 有望为市场带来约 2000 亿元的增量。
4) 社保、养老及企业年金资金的增长:我们认为明年社保及养老体系资金增量规模将 有望在 500-600 亿元左右。
5) 银行理财子公司:我们预计在明年资管新规过渡期到期的背景下,银行理财中权益 类资产的规模占比可能略有提升。
6) 海外资金流入:我们预计 2021 年作为“十四五”规划的第一年,我国将加快资本市 场改革开放的步伐,外资对于人民币资产的持有意愿有望进一步提升并带来资金流入。我们估算明年的外资净流入规模大约在 2000-3000 亿元左右。
估值分化有所收敛,但可能难消失
当前市场蓝筹股估值处在历史均值附近,但估值较为分化。A 股市场个股估值的历史 75 分位与 25 分位之比在 3.5 倍附近,尽管相较今年的高点期已经有所回落,但仍处于历史 相对高位水平。
1) 蓝筹股估值仍处于历史均值附近水平。目前代表蓝筹股的沪深 300 指数前向 12 个月 市盈率估值 12.6 倍,其中金融板块 8.4 倍,非金融板块 18 倍,沪深 300 整体位于历 史均值(12.6 倍),非金融和金融板块估值则分别位于均值上/下 0.5 倍标准差左右 (分别 10.7 倍/15.9 倍)。市净率估值方面,沪深 300 指数及金融和非金融部分的前 向 12 个月市净率估值分别为 1.3 倍/0.8 倍/2.1 倍,分别位于历史均值(分别为 1.8 倍/1.7 倍/2.1 倍)向下 0.5 倍/向上 0.8 倍/向下 0.1 倍标准差左右。
2) 中小市值板块估值已经明显修复。根据朝阳永续统计数据,中证 500 指数(一般为 中盘股代表)、中小板综、创业板指的前向 12 个月市盈率估值分别为 18.8 倍/24.5 倍/41.2 倍,分别位于历史均值(22.2 倍/24.8 倍/29.6 倍)向下 0.5 倍/向下 0.1 倍/ 向上 1.4 倍标准差左右。
3) 估值分化明显。个股的估值分化仍在历史较为极端的位置,75 分位数和 25 分位数 的市盈率比值尽管从 7 月开始回落,但仍然处于 3.5 倍左右的历史相对高位。新老 经济和价值与成长之间的估值差也较为明显。A 股成长相对价值的溢价率已经超过 200%,高于 2010 年以来的历史均值水平(158%)。
4) 外资偏好的优质龙头蓝筹股估值与海外可比公司估值基本持平。海外投资者持股比 例最高的 A 股新经济龙头公司(主要为泛消费、科技领域的优质蓝筹企业)年初至 今表现继续强势,明显好于同期市场整体表现。目前按照前向市盈率看,这些公司 的估值水平已经升至高于历史均值(18.5 倍)1.7 倍标准差(7.3 倍)的水平(30.7 倍)。
5) 行业层面,按前向 12 个月市盈率估值衡量,目前仍有近半数的行业估值仍低于历史 中位数。如偏上游的煤炭;中游的钢铁、建材、建筑装饰、环保、航运及公用事业; 偏下游的地产、商贸零售、传媒互联网等。而另一部分行业当前的估值已经远超历 史中值,包括食品饮料、医药等今年表现较为强势的行业。
6) 与海外市场相比,A 股整体估值目前处于中等偏低位置,非金融部分略高。与海外 龙头公司相比,A 股目前如汽车零部件、建筑、环保、传媒互联网等龙头公司与海 外相比依然比较便宜,酒类、家电、家具家装、纺织服装等偏消费类企业的估值也 整体持平略低于海外龙头公司的估值。
成长与价值风格的估值分化,增长溢价越来越高。市场另外一个值得关注的问题,就是 在整体增长低迷、利率偏低的环境中,投资者给予稳定增长类公司的溢价越来越高。经 过 2019 年到目前为止的分化表现,稳定增长类个股相比低估值价值类个股的溢价水平也 达到了历史较高的水平,后续演化值得关注。
行业与主题配置:把握阶段性与结构性机会
2020 年配置回顾:“新、老”分化、消费升级与产业升级趋势在延续
虽然疫情突如其来,意外冲击市场,影响市场表现的节奏,但从年初至今中国股市的表 现来看,行业表现主线并未大幅偏离我们在 2020 年年度展望中的预期。
1) “新、老”分化依然是市场最重要的表现特征。反映经济结构从投资拉动往消费驱 动方向转变的新、老结构转换趋势,驱动市场中消费、医药、科技及先进制造等板 块大幅领先市场,而跟宏观与固定资产投资敏感的板块,如原材料、能源、银行等 则相对偏低迷。
2) 产业升级及进口替代依然是重要的主题。中国制造业进一步显现出独特的产业优势, 除了科技硬件相关的制造业外,新能源及新能源汽车产业链、工业自动化等等,都 是重要的投资机会。
背后的潜在原因,一方面可能疫情只是改变了经济运行的节奏,并未改变中国实体中演 绎的一些产业趋势和方向;另一方面,疫情甚至可能加速了一些本来就有的趋势,比如, 科技发展与新基建、数字化转型、进口替代等。
2021 年行业配置及主题展望几个关键因素
我们认为,从当前到 2021 年行业配置和主题选择要关注如下几个因素:
1) 整体增长继续复苏。疫情影响逐步减退,此前政策推动的部分惯性仍在,叠加企业 自身动力开始逐步恢复,我们认为大的方向上中国增长将进一步复苏,盈利增长将 成为 2021 年配置的核心要素之一。
2) 政策整体可能逐步偏紧,宏观流动性边际逐步偏紧。2020 年政策放松与增长底部复 苏是同向运行,但 2021 年最大的变化是,增长仍在复苏,但政策退出的节奏可能会 加大,具体来看,即社融增量可能会明显减速。
3) 疫情整体影响在减小,但影响并不均衡。从行业上看,疫情影响虽然在逐步淡出, 但对交通运输、酒店旅游、餐饮等需要接触类的行业的负面影响可能仍在一段时期 内持续;同时,在 2020 年因为疫情受到提振部分行业,如部分医药及医疗器械耗材、 超市及超市的到家业务、在线教育等,可能也会因为疫情逐步消退而有些负面影响。 同时,从国别上看,发达市场医疗条件更好、疫苗准备及到位可能更快,疫后恢复 上可能整体快于新兴市场;商品内部,生产恢复快于消费恢复,更接近生产端的工 业金属如铜、铝等,可能快于原油等的复苏。
4) 估值的分化。估值上,新经济、老经济分化较为严重。随着复苏趋势的进一步明确, 我们估计未来 3-6 个月新老估值分化可能会略有收敛。但一旦市场进入担心流动性偏 紧的阶段,可持续的盈利增长将成为市场最关注的话题,市场关注焦点可能会重新 回到有结构性成长的领域。整体成长与价值的估值分化虽有收敛,但不会根本改变。
2021 年行业配置及主题:三条主线,四大结构性趋势,五大主题
从当前到 2021 年年底,我们估计市场可能会因为增长与政策退出的动态演绎,先后经历 从更加注重复苏深化到逐步关注持续成长的结构性机会的阶段。当前到未来一段时间, 尽管疫情在外围的反复可能仍会有一定影响,但大方向可能是复苏深化占主导。
三条主线:
1) 景气程度仍在持续的先进制造业,包括新能源及新能源汽车产业链、部分科技硬件 板块等。
2) 受益于经济复苏深化、估值依然不高的消费品种:家电、汽车及零部件、轻工家居 等。
3) 周期板块中景气程度仍在改善的领域,如化工、资本品(工业自动化),以及券商、 保险等。
我们相对看淡行业结构偏差的原材料、疫情仍可能会压制表现的部分交通运输、以及部 分在 2020 年受益于疫情但在 2021 年可能会偏淡的行业如部分零售、部分医药、在线教 育等。我们的行业观点可能会根据经济景气周期与政策变动、估值波动等因素进行动态 调整,待市场复苏预期反应充分、政策紧缩预期加强时,我们可能会进一步切换到偏结 构性成长的主线。
五大主题:
1) “锦上添花”、复苏深化主题:已经开始表现,但仍可能随着经济景气程度进一步改 善而进一步向好的领域,包括家电、汽车、轻工家居、化工及部分原材料等。
2) “否极泰来”主题:股价调整幅度大或低迷了较长时间、估值较低、预期与仓位可 能都不高,随着时间推移,情况可能逐步好转的个股及行业。
3) 新中国制造:我们认为中国制造业各领域正在借助中国的“大市场、大长全的产业 链、大基建、人才红利”等四大产业优势,正在实现产业升级的进程,从传统的“三 低一弱”的制造业(低附加值、低技术含量、低质量、弱品牌),走向新的“三高一 强”的“新中国制造”(高附加值、高技术含量、高质量、强品牌),并继续创造较 多的中长线投资机会。
4) 消费升级:消费升级是我们持续推荐的主题,2021 年也不例外。中国走向“双循环” 新发展格局,内需与消费会更加受到重视,“衣食住行康乐”等各类消费仍将继续消 费升级的趋势。
5) “绿色发展”:越来越多的区域在加入推动“碳中和”的大方向,绿色发展也是十四 五规划重要的方向,相关领域在 2020 年已经有所表现,2021 年可能依然会是关注 度较高的主题。
……
(报告观点属于原作者,仅供参考。报告来源:中金公司)
如需完整报告请登录【未来智库官网】。