假如按照社保基数的300%去缴养老费用,未来的养老金确实会比较高,但是也绝达不到比缴费基数100%的退休人员是三倍的养老金。在这里我们可以套用一个养老金公式来简单计算一下,但其实还要受到养老金上调的幅度以及其他调整因素所影响。
假设当地平均工资为5000元,那么100%缴费基数是5000元,300%缴费基数是15000元。劳动者是城镇在职职工,每月养老保险缴费8%,都是缴纳15年。如果张三是按照300%基数在缴纳,而王一是按照100%在缴纳。
此时15年后,张三个人账户养老金总额216000元(1.5万*8%*12*15年),退休后的个人账户养老金=216000÷139=1554元。而此时王一个人账户养老金总额72000元(0.5万*8%*12*15年),退休后的个人账户养老金=72000÷139=518元。
在基础养老金方面:张三的基础养老金=(5000+5000×3)÷2×15×1%=1500元。而王一的基础养老金=(5000+5000)÷2×15×1%=750元.
总数进行对比:张三的养老金总额=1500+1554=3054元;而王一的养老金总额=518+750=1268元。
从以上比较,在同等缴纳条件下,基数不同,最终的养老金确实发生了比较大的区别。个人账户的养老金是按照。缴纳基数进行了同比变动,但是社会基础养老金方面产生了差距,就逐渐被缩小。最终两人领取的养老金大约有2.5倍左右。
为什么会出现这样的差距呢?并没有产生同比例的变动呢?其中就是用当地月平均工资作为了社会统筹的调节因素。在一定程度上给予低缴费基数的劳动者更高的补贴,也将高缴费基数的劳动者收入降低一部分,这样不至于让养老金的贫富差距越来越大。
当然月平均工资在未来会越来越高,因为有着物价上涨的影响,所以这种社会统筹的影响会越来越大的。但是无论如何比较,如果按照社保顶额基数进行缴纳,同时缴费期限足够长,那在退休之后所能领取的养老金确实会是比较高的,生活相对是很幸福的。
还有我们可以想一想,如果一个人的工资可以达到了顶额缴费,那么也说明平时的收入是非常高的,到了退休之时,他的积蓄和财富也是相对会比较高的。那么养老金仅仅是它最低生活的保障,它还有大把的积蓄可以用于追求更有质量的晚年生活。
那么剩下的最后一件事就是,如何能够在上班时达到定额缴费社保的工资水平呢?奋斗吧,劳动者们。