每3个中国人里就有1个65岁以上的老人。
——这是中国养老周刊的一个预测，到2058年，中国的老年人口将达到4.14亿的峰值，约占总人口的1/3。
在此之前，2022年，中国将进入占比超过14%的深度老龄化社会，2033年左右进入占比超过20%的超级老龄化社会。
越来越多的数据和迹象都在表明，现实正在向这个预测加速靠近。
与此同时，一个更大的趋势，正在悄然发生。
1
断崖的人口增长
中国是在什么时候成为世界人口第一大国的？
一直以来，这个问题似乎都没有一个准确的答案。但很多迹象都在表明，自有中华文明史以来，从夏朝至今，除去常年战乱导致的人口急剧下降之外，中国的人口数量似乎一直位于世界的最顶端。
在第一的位子上待久了，很少有人意识到，在跨过14亿大关后，中国的人口即将迎来历史性的转折点。
中国国家统计局数据显示，在1970年代开始施行计划生育政策后，中国人口出生率长期处于下滑态势中。
出生率之外，世界银行的数据显示，1960年中国生育率达到5.7%。2016年，这一数字下降到了1.6%。而国际平均水平是2.45%，发达国家的水平是1.67%。而且这个数字还在继续下滑。
中国出生率的拐点其实早有端倪，但在2014年3月，著名人口学家翟振武在权威期刊《人口研究》上发表论文称：
如果全面放开二孩，中国每年出生人口峰值将达到4995万，总和生育率将达到4.5。
作为中国最“顶尖”的人口学专家，翟振武的话得到了国家卫计委的认可，放开二胎被暂缓，直到2016年1月1日，“全面放开二胎”政策才正式生效。那时候，国家卫计委曾估计，每年将会新增超过200万个新生儿。
但现实是——试点一年后，卫计委统计，全国各省市二胎申报的数据总量仅为128万份。到了2018年，中国人口出生率甚至出现了1949年以来的新低——仅为10.94%。任泽平团队甚至估计：
中国人口将在“十四五”时期进入负增长。
而与“少子化”一同到来的，则是“老龄化”的飓风。
2009年，中国60岁及以上老人的数量为1.67亿，占人口总数的12.5%。
2019年，中国60岁及以上老人的数量已快速攀升到2.54亿，占总人口的18.1%
而且，更严峻的是，按照IMF的预测，从老龄化过渡到深度老龄化社会，法国用了126年、英国46年、德国40年、日本25年，而中国很可能将在22年之内（即2023年）就进入到深度老龄化社会：65岁以上老人占比达到14%。（2019年我们就已经达到了12.6%。）
中国有可能成为人类历史上，深度老龄化速度最快的国家。
IMF的人口模型预测，到2050年，每3.3个中国人中就将有1个是65岁以上的老人。
这将直接冲击我们养老体系。在养老金采用“转移支付”的情况下，未来如果没有足够的年轻人缴纳社保，那么老年人的退休金来源也将慢慢枯竭。
养老之外，人口少子化老龄化还将带来更加深远的影响：低成本人口红利消失，劳动力成本上升，经济潜在增长率下降，未富先老，社会创新创业活力下降……
生育问题，正在成为这个古老民族最紧迫的问题之一。
2
抢人大战与人口迁徙
中国人口步入历史拐点之际，一个更大的趋势正在悄然发生。
以2017年武汉放出的豪言“5年留下百万大学生”为标志，一场城市间的“抢人大战”在中国大地轰轰烈烈开启。
2017年初，为了抢人，武汉开出了三副“猛药”——
1、零门槛落户（40岁以下大专、本科全要，硕博不限年龄都收）；2、年薪给保底（专科4万、本科5万、硕士6万、博士8万）；3、住房加保障（大学生买房、租房全8折，全国首创）。
为了落实这些政策，武汉甚至成了专门的“招才局”，“抢人”被列入“一把手工程”。此举成效显著，当年武汉落户大学生就暴增30万，武汉一跃成为大学生最青睐的二线城市。
武汉的成功让其他城市急了，很快中山、青岛、杭州、沈阳、南京、无锡、重庆、郑州等50余城也推出人才新政。一时之间，千万补贴、打折购房、落户零门槛等“强手段”轮番上阵，不惜血本拼速度、拼底线、拼福利，暗战一路打到了明面上。
就连一向高冷的上海，也祭出了人才新政，化身“抢人狂魔”。
面对这样一个历史性的局面，所有城市都卯足了劲。但它们也注定要面对一个残酷的结果——
不是所有的橄榄枝都能有回应。
一个不可避免的趋势是，人口会向少数城市圈聚集。
具有公共服务优势的城市将吸引到大批户籍人口，促进常住人口增加；但是缺乏公共服务优势的三四线城市，人口可能会加快流失，即便是东部省份也是如此。
任泽平团队曾做过梳理，改革开放以来，中国的跨省人口迁移经历了“孔雀东南飞”、回流中西部、粤浙人口再集聚等阶段，但一个总体的趋势是：人口在往大城市圈聚集。
2000年-2019年，一线、二线城市人口占比分别由3.7%、19.3%增至5.3%、22.3%，三、四线城市则由30.9%、43.5%降至30.6%、41.3%。
过去的20年，中国的城市化率从30%提高到了58%，但并非所有的城市都是北上广深。
过去的10年间，中国出现了一批以北上广深为代表的，人口过千万的超大型城市。同时，有更多的城市，人口在不断流出。米宅财经数据显示，全国 31个省级行政区中，人口净流出省份已经超过1半之多。
首都经济贸易大学吴康副教授曾做过一份关于人口流失的报告，在694个重点城市样本中，在2007-2016这10年间，有84座城市都经历了连续3年或者3年以上的常住人口减少。
也就是说，中国超1/5的城市，正在发生人口流失和坍缩。在现实中，一个省会、一个中心城市“虹吸”周边的情况，比比皆是。
冰火两重天，超级城市与人口荒漠并存，会是未来城市人口分化的真实场景。
3
历史正在重演
当下中国的这种人口变迁趋势，在国际上已经出现过。
在美国，1950-2010年，500万人以上的都会区人口占全国人口比重从12.2%增至24.6%，特别是在1970-2010年，500万人以上都会区人口比重增加9.4个百分点。
在日本，人口长期向东京、大阪、名古屋三大都市圈集聚。整个首都经济圈所在的四座城市，过去五年人口净增61.8万，面对日本人口五年负增长86.6万的现实，不得不感慨：日本人向首都经济圈和三大城市群迁移的决心远远超出我们的想象。
1884-1973年，东京圈人口占比从10.8%增至23.9%，大阪圈人口占比从10.5%增至15.0%，名古屋圈人口占比从8.3％增至8.4%。如今，东京圈人口占比高达30%，日本的人口完全呈现“一极”化。
在韩国，首尔圈人口占比从1955年的18.3%增至2015年的49.1%。
这样的现象，同样出现在我国台湾地区。今天的台湾，有一半人口集中生活在大台北都市圈。
放眼世界，面积和人口相当于中国一省的西方强国中，巴黎≈法国、伦敦≈英国，德国、意大利由于历史上长期分裂形成多个区域中心城市。
在全球范围内，这都是一个大趋势。泽平宏观曾做过梳理，根据联合国世界城市化报告，1980-2015年全球1000万人以上城市个数从5个增至29个，人口占全球人口比重从1.9%升至6.4%，上升4.5个百分点，在各类规模城市中提高幅度更大。
到了2030年，1000万人以上城市的个数有望增至41个，人口占比将进一步上升8.7%，上升2.2个点，上升幅度也将继续位居各类规模城市之首。
全球的人口迁徙都有着一个共同的方向——
从低收入地区到高收入地区，从城市化到大都市圈化。
从这个角度来说，超级城市还将加速诞生，人口“虹吸”不可避免。
4
尾声
如今的中国，正在加速滑向日韩那样的老龄化、少子化社会。
高层已经意识到这个问题的严峻，从计划生育的放松，从“单独二孩”到“全面二孩”，再到现在的“呼吁放开三胎”。鼓励人们生育的大潮一浪高过一浪。
尽管呼声震天，但年轻人的回应似乎只有一个——不想生。
但与其说是不想生，不如说是不敢生。有父母曾算过一笔账，在一个小县城，一个孩子从出生到大学最少要花费50万元。在一线城市，这个数字可能是200万。如果算上孩子留学，那更是一个无底洞。
在网络上，人们对于生孩子的恐惧甚至化成了一股“怨念”，一个网友的回答更是令人沉思：
“我已经很苦了，为什么还要生一个孩子让他来这世上受苦呢？”
何况，还有“三座大山”横亘在年轻人的面前：
1、高昂的房价。2004-2018年，房贷收入比（居民房贷余额/可支配收入）从16.2%增至47.6%。
2、攀升的教育成本。1997-2018年中国公立幼儿园在读人数比例从95%降至43%，一个重要原因就是公立幼儿园供给严重不足，家庭被迫选择费用较高的私立幼儿园。
3、医疗费用持续上升。1995-2018年，居民医疗保健支出上涨27倍，远超可支配收入9.2倍的涨幅。
房价、教育和医疗“三座大山”压顶，敢生孩子的都是勇士。
但在人口衰减、老龄化加剧的同时，人们却加速向城市圈汇聚。这意味着，在未来，超级城市将与人口荒漠并存，一个竞争更加激烈的时代，正在到来！
更大的机会，也将与这个历史趋势一同出现。
