好的养老模式不是凭空设计出来的，而是通过需求导向，在解决一个个实际问题中，逐渐探索出来的。看看这几位参与抱团养老人士对这一养老模式的体会吧。

刘振广：小食堂解决大问题

俗话说“民以食为天”，养老中的突出问题就是老人如何就餐。在我们唐山市滦南县，老龄人口增速快、寿龄高，尤其是在农村，青年人外出打工，空巢老人特别多。虽然老人们平时能聚在一起聊聊天，但是，如何就餐是个大难题。

从2019年开始，滦南县兴办了许多养老小食堂，老人在家门口就能吃上可口的饭菜。办法是个人出一部分，县政府补助一部分，社会各界人士捐助一部分。有一些老人的家属，也捐钱、捐粮、捐油、捐菜，见小食堂缺什么，只要家里有，就积极捐献。小食堂账目日清月结，定期公布。

小食堂的食谱一周不重样，肉蛋奶合理搭配，讲究营养健康。每到饭点，老人们相聚小食堂，吃得遂心，聊得满意。对行动不便的老人，小食堂有特殊照顾，由志愿者送餐到家。全县实名认证的养老服务志愿者已有3000多人，轮流到小食堂帮厨和送餐。

我觉得，“抱团养老”的形式不是十分重要，关键是要解决好老人的就餐问题。

汪兴福：老人需要家人的关心

早在几年前，有几位志同道合的同事，在远郊合租了一处农家大院，开始了“抱团养老”的生活。他们的经济条件差不多，共同承担各种费用，大家吃住在一起，没有闹过什么大矛盾。然而不到两年时间，这个号称最坚强的“团”还是散伙了。

究其原因，主要是远离亲人，情感上得不到满足，即使人到了“世外桃源”，也解决不了孤单与寂寞。他们刚来不久，就有人三天两头要回家看看。由于离家较远，回去一趟也不容易，心里就产生了烦恼。几位老人关系不错，但毕竟没有血缘关系，相处久了，难免会出现矛盾。有的人碍于情面，不愿面对面地沟通，往往会在心里犯嘀咕，进而闷闷不乐。还有一点，平时若是谁有点小病，其他人可以给予照应，可有位老人不慎骨折了，其生活起居谁也无法服侍，只得请他回家由孩子去照看了。

“抱团养老”或许是一种养老的好形式，但要想顺利地运作，光靠几位老人聚在一起是无法实现的，必须要有相关的组织来协调，还需要家人的关心和志愿者的帮助。

王彦秋：还有很长的路要走

父亲兄妹4人，他们这一代，目前有7位老人分别生活在4个山村，普遍腰腿疼痛，好几人行走不便，需要照顾。虽然我们这一代兄弟姐妹不少，但如何让老人们安度晚年，大家还是颇为费心。今年过年时，我们聊起了老人“抱团”的话题，大家都很感兴趣，也想把老人们安排在一起试试，但是，一大堆问题就出来了：

一来，老人不愿意换环境。老人说什么也不愿意离开生活了几十年的“老窝”；老人认为，只有由自己的孩子来照顾才是天经地义的；身体尚好的老人，舍不得离开土地，还想继续耕种劳作。二来，有许多实际问题需要解决。没有现成的场所，到哪里好呢？若是投资改造场所，那万一搞不成，或是搞了不久，后续出现问题怎么解决？采取什么方式出人、出力、出钱、出物，怎么保证数量和质量，谁来负责监督落实……

理想很美好，实现并不容易。我们的下一代大多是独生子女，他们将来的负担会更重，或许我们这代人应该去尝试一下。“抱团养老”的路还很长，有许多困难和问题，期待有识之士贡献新智慧。

狄民建：“抱团”叫好不叫座

“抱团养老”不占用过多的社会资源，而且不拖累子女，看起来是一举两得，但做起来往往是虎头蛇尾，很难持之以恒。

首先，老当益壮者极少，人到了老年这个阶段，生理和心理状态往往跌入低谷，大部分老年人与幼儿阶段相似，养老必然要依靠家庭或社会。其二，老年人本是弱势群体，几个老年人在一起养老，这不是“弱弱结合”吗？有了突发情况不好处置。其三，老年人各有各的生活习惯，各有各的脾气秉性，可以说是多年来形成的，很难在短时间里改变。他们吃饭，恐怕很难吃到一个锅里。

所以我认为，“抱团养老”不适合我们的国情，与大多数老年人的养老需求不合拍，社区养老才是值得推广的好模式。“家”对中国人来说是一种精神寄托，所以，多数老年人钟情于居家养老。不用离开自己的家，就能享受到社区的医疗、饮食、文体等一系列服务，这样的养老模式，老人既无后顾之忧，又不麻烦子女，何乐而不为呢？

主持人发言

“抱团养老”反映的是社会发展中养老观念的更新，前景和问题并存，需要更好地磨合、探索。

找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！

本文来源：齐鲁壹点