NO346

1

在某一个风和日丽的周末。吃汉和吃嫂在家里其乐融融的讨论学术问题。

由于二人之间有一点小小的分歧，吃汉被吃嫂从家里请了出来。

虽然吃汉随身带着家门钥匙，但是，门从里面反锁之后，有钥匙也进不去的。

我在小区里逛了两个小时，觉得吃嫂应该消气了。我就回去敲门。

吃嫂温柔的说：

滚。

我一向主张以和为贵。有话好好说么，何必动刀动枪呢？

我身上，除了钥匙，就只有一个手机。微信钱包里只有30元钱。你让我去哪里待着？

难道我去找居委会的马大姐哭诉我的委屈？

不存在的。真的猛士，敢于直面惨淡的人生。

我扫了一个1小时免费的公共自行车。骑了2公里，就到了24小时的KFC。

我给大家一个建议：男人在买房的时候，方圆1公里之内，一定要有24小时营业的店铺。

没有KFC，也要有全家。还有一个重点：要有插座。

因为两口子吵架，被赶出来的，一定是男人。我说的对伐？

2

最近去科技城看了几个新楼盘。

科技城的环境，是真的好。依山傍水，道路宽敞整洁，车行通畅，楼盖的很漂亮。是一个现代化城市的样子。

同行的销售、顾问、经纪人朋友都说好。就连停车场的保安小哥都说“宜居”。

我问保安小哥，这附近有没有24小时营业的便利店？

小哥一脸蒙：你要24小时的店做什么？这里天一黑，路上就没有人了。

我摇了摇头。心说：

你还是太年轻。

我严重怀疑，“宜居”这个概念，是郊区养老地产的开发商宣传出来的。

关于宜居这个话题，我以前的文章讨论过。

《疫情发生时，农村和城市，到底哪里更好》

《农村房产的特点，除了田园生活，还有3000万光棍》

大多数人对于“宜居”的理解，就是：山好水好空气好，房子大。

这是符合人性，符合直觉的。人们很容易接受。

可惜，多数经济规律，都是反人性的。

吃汉我对宜居的理解，是这样的：

指人口密集、金融业发达、高楼林立，各种人文资源多。具体到细节上，我有很简单的判断指标：咖啡馆、配钥匙修表、修自行车修鞋、24小时药店便利店、学校银行医院。警察叔叔巡逻。方圆500米内，这些因素都有。

这才是生活。

3

在网上接触的人多了，你会发现，很多人的认识，是有断层的。他们对社会的接触十分有限，考虑问题，只看到自己的阶层。其他阶层的人，他们是看不到的。

举个例子，有网友评论说：

有些人，认为配钥匙是底层需求，配钥匙的人不应该出现在繁华的市中心。

从经济学上来讲，恰恰相反。

越是人口密集的地方，这种看起来不够高大上的服务反而更多。

大城市的核心地段，包容性是非常强的。苏州工业园区，玲珑板块算是核心位置了吧？来这里租房，40平米月租8000元的公寓，600元一个月的床位，都能找得到。只要人口密度够大，低收入的人也会有容身之地。只要人口密度够大，客户的基数大，人们对各种服务的需求累积得足够多，快递员、外卖员、保洁保安、房产经纪人，修自行车的、配钥匙的，卖烤地瓜的，无论什么阶层的人，都会有足够的生存空间。

就这是为什么深圳的房价全国第一，照样养活着一批“三和大神”。

如果让这些人去鹤岗，他百分之百活不下去。

4

还有的网友，拿欧美国家来对比。

在我们的印象中，或者是在宣传中，发达国家的大都市，人们都是在市中心工作，住在郊区或者“卫星城”大别墅里。每天开车上下班。

当我们对欧美国家多一些了解后，就知道，纽约、伦敦这样的大城市，市中心的房子，远贵过郊区。住在郊区的人，主要是因为买不起市中心的房子。

要说起宜居呢，国外大部分城市，大部分地方，都不宜居。

过去的很多年里，人们一直以为，欧美国家爱读书，是因为爱学习，是天性。

近几年才知道，欧洲大都市的地铁上，还没有覆盖4G信号呢。在地铁上玩不了手机，只能看书了。

直到现在，欧洲大部分城市都不能手机支付。出门还要带现金。

你说宜居不宜居？

中国已经是世界第二大经济体。中国人民的生活水平，已经站到了世界前列。

我们已经走在了时代的前面，就不要再去追随那些落后的外国人了。中国的一二线大城市的市中心，就是全世界最适合生活的地方。

没有之一。

苏州的朋友们，金鸡湖欢迎你。

部分图片来自网络。如果有侵权，请联系作者删除。

转载转发，需注明来源出处。否则属于侵权行为，将承担法律责任。