18亿耕地面积红线，是我国对粮食安全的一道大屏障。这是在总量上的设定，在局部调整上，存在着这里占用一亩，那里就得弥补一亩。占多少补多少，这也叫占补平衡。当然，这还是一种宏观调控措施。

老胡今天要说的是，在微观上，具体到农民利益的时候，仍然要有一套可行的办法才行。

现如今，耕地对于农民来说，已然成为鸡肋，食之无味，弃之可惜。这是在当下，也就是在年轻人不愿意种地，不会种地，405060后老农民尚且在世的情况下，尚且能维持几年种地的光景。一旦过了这个阶段，今天的老农民再也干不动了的时候，或者已经陆续不在人世的时候，耕地就会面临后继无人的结果。

现在50后已经迈入70岁行列，最后一个接力棒就是60后了，因为到70后的人都几乎不种地了。

在老胡看来，说好的保护耕地，不如去好好的保护农民种地的利益。只有把种地的利益保护好了，才能让60后后继有人，7080继续接力。

可如何保护农民耕地利益，就成了一个世纪大课题了。

老胡以为，可分为前后两个阶段来鼓励农民的种地积极性。

第一阶段，就是眼下，也就是在土地进行大规模产权股权化以前的阶段，也就是60后以前的这段时间。

重点要不是粮食价格要提高多少？而是养老机制与种地有机结合。

例如，凡是按时按量耕种自家承包地的，粮价仍然可以根据国家总体调控去执行，但养老金也得按时按量得到保证。

这就从最大程度上既保护了农民种地的成本，又实现了保护耕地实现粮食安全的目标。同时呢，把养老与种地结合起来，可以实现有钱出钱，有力的出力多种途径养老目标。

其实这个意思老胡前面也讲过了一期内容。主要意思就是养老作为一个社会课题，目标是实现每个人老有所养，但是大家又都有不同的条件限制，在面对同一个规则的时候，这本身就不太人性化，也有失公允。

例如城镇职工特点是收入稳定，工资标准都有国家特定的保障性。所以缴纳社保就有了保障性稳定性，还有单位的大头兜底，将来养老金也足够。这都是让社保规则最大优势体现在这个群体。

而农民就没有这些缴纳优势，也就失去了结果优势。

这个时候，我们可以通过有钱的出钱，有力的出力。多种途径来实现。把农民的劣势转化成优势，也可以实现足额养老的目标。

而这个出力，就是指可以通过种地，粮价自觉维护国家统购价执行。让国家在粮食这方面有了足够的底气，这也就是农民的价值和贡献。用这个价值与贡献，换取自己的养老保障。

如果非要说钱数的话，老胡也以为，可以接受城乡差异性。不求与城市保持同等额度，但求能实现养老就可以。多少呢？有人说800，有人说1000。老胡认为这都不在一个理性范围。最大的一个参考标准，就是以当地城市养老金为标准，过滤掉城乡物价差异，消费面儿差异，得到的金额数。

也可以说，这也是一个动态数字。当城市退休金提升的时候，这个参考标准就提升了，那么农民的养老金也就是相应地提升了。虽然城乡拿的金额不同，但都是可以实现养老。

如果能这样操作，不仅是保护了今天的老农民，还能继续鼓励年轻农民继任农田承包权。

好在，种地在今天已经很大程度上机器代替人力了，老农虽然老了，但在机械化下，还能顶个劳动力可以胜任工作。

这是前一阶段，后一阶段呢，主要是指农业农田在大规模产权股权的机制下，作为劳动力的农民，已经最大程度不用下地干活了。但土地产权和股权仍然在手上，换句话说，就是这个力不出了，但是责任还在，心还得操。每个农民从关心自己的土地产权和股权利益考虑，客观上仍然可以最大化保证土地耕种，保护粮食安全。