少有的热度，议论爆棚！上海一位88岁的独居老人将价值300万元的房产白白送给非亲非故的水果摊主，公众议论纷纷，网文爆棚，焦点都是300万房产，也就是300万财富。300万啊，多少钱啊！有的人一辈子也赚不了这么多，这不是天上掉下金饼吗？连央视也未能免俗，宏篇巨制，长篇大论，不过是请来一个法律人士，从法律角度证明老人送房产合法，仅此而已。

此事真是房产问题吗？是，又不是。从表面现象看是房产的处置问题，从背后动因看则是如何养老问题。在此事当中，许多人一味地盯着钱即房产，反映出许多人眼界狭窄到只能看见钱的程度。观察社会现象应该透过表面迷雾，看到事情内核。一个80多岁的孤身老人，如何度过余生？这是他必须面对最现实的问题。

年老体衰，生活难以自理，怎么办？靠亲戚吗？老人唯一的儿子去世，亲戚都不曾登门慰问，更不用说帮助处理后事。靠单位吗？退休多年，单位早就物是人非，甚至已经荡然无存。靠邻居吗？近在咫尺无来往，更不用说各自为了生活而日夜忙碌。靠社区吗？相关服务尚未建立。养老机构呢？近在眼前，却远在天边，几十年之后都排不上号。

对于家有子女的老人来说，养老是否轻松一点呢？照样不是。农村青壮年外出打出，远隔千山万水，无法在家照顾老人，毕竟他们自己和子女要活着。城市老人有养老金，似乎要轻松一下，然而养老并不只是经济问题，更是一个生活问题，一旦自理能力不足，同样无所依赖，因为子女不可能辞职在家全天候照顾老人。

养老还与养育三代紧密联系在一起。上个世纪，城里的各个单位基本都有幼儿园，职工带娃上下班，虽然辛苦，但总算解决了后顾之忧。后来，一夜之间将单位幼儿园撤个精光，单位是降低成本而多赚钱了，可是职工子女由谁照顾却成了天大难题，中国的老人们，不分乡村与城市，义难容辞地承担起这个天大的责任。当年的一个短视行为，又使今天的养老问题上雪上加霜。

养老已经是一个严重的社会问题，不论是有子女还是没子女，许多老人过得并不算太好。相对年轻、身体尚好时，承担着天然保姆的职责，为子女们照顾子女，比上班还上班，免费为子女打工，换句话说再次承担社会职责而为社会默默奉献。老人原本不应该如此之累，但由于社会功能的缺陷又不得不如此，无可奈何。

子女的子女带大了，老人也就更老了。年老体衰、疾病缠身的他们，有谁去照顾他们呢？没有子女的自不用说，即使有几个子女，也是力不从心。年轻人是社会主力，是家庭梁柱，是单位骨干，能够放弃工作而专门在家陪伴老人吗？不仅不能，而且还得为一家人的生活劳苦奔波，在外地打拼的分身乏术，在老人身边的力不从心，因为家里还有小。

四世同堂是国人追求的天伦之乐，可是现在的许多人真的难以乐起来。第一代七老八十，第二代也是花甲之年，自身已老，身体不好，还肩负照顾第三代的重任，是最难受的一代。所以，在养老问题上，老人生活不易，子女两头忙乎也难。这真的是老人难，子女难，上有老、下有小（第三代）更难。这是一个等待破解的社会性难题。

所以说，老人将300万房产送人，凸显的是社会养老之难，而非房产如何处理才是妥当。许多人只是关注房产，不得不说对错了焦距，迷失了重点，此事显现出来的养老困境才是最值得关注的。

某地有一位老人，到了80多岁时成了孤身一人，生活自理能力有限，如何度过余生？好在，他还有7000元的养老金，于是他一琢磨，请一个住家专职保姆，月酬4000元，两人生活费3000元，将一个月的养老金吃光砸尽，成了老年“月光族”。看病就医钱从何来？好在他还一些积累。这应该是一位相对富裕的老人，总算还有些办法。

如果是这样一位孤身老人，养老金只有三四千，也无积累，生活难以自理，又该如何度过余生？他自己有办法吗？应该说，既住不进养老院，也请不起保姆，自己毫无办法，这个时候就得靠社会靠社区了。可是非常遗憾，相关设施非常匮乏，相关服务非常短缺，相关职能尚未建立。

一方面许多老人养老没有着落，期待着完备的社会养老系统，一方面相关系统尚未形成，难以承担突然而来的巨大的养老需求。养老需求与养老服务真是“君（养老需求）生我（养老服务）未生，我生君已老（能以赶上）”。

马大爷送300万房产一事，看似是一家一户的遭遇，实则所有老人以及子女遇到的难题，家庭与工作很难两头兼顾，作出牺牲的只能是老人。老人养老不仅成为老人的难题，而且也是子女们的沉重负担。没有老人的幸福，也很难说整个社会的幸福。这迫切需要一个总体解决方案，使老人生活不再艰难，使在职职工不再为难。唯一的办法就是建立社会养老服务系统。

其实，这事并不难。在老人比较集中的社区成立一个养老公司，为社区老人提供集中式的服务？将老人的日常生活、家庭急事、看病就医等统一管起来，形成一套公司化的运作模式，既可以解决老人养老没有着落、生活质量没有保证的问题，又能促进社会就业，有利无害。现在已经信息化，网络无处不在，摄像无处不有，把社区老人养老事项统一起来在技术上也不是难事。绝大多数老人一辈子在为社会服务，老了享受这种社会化的服务也算是公平交易。

有的会问，钱从何来？自然是国家补助一点，老人养老金出一点。这种公益事业理应政府筹划统管，不能依赖以赢 利为目的的民营公司，更不能靠社会资本。上海送300万房产的老人和那位7000元退休金聘请专职保姆的老人，如果他们所在社区有如此方便的养老服务，估计他们又是另外一个养老思路。

对于一些老人来说，具备聘请保姆的条件，可如今的家庭服务公司有几个值得信赖，又有多少保姆具有职业精神和相应技能。如果管理部门能够出手，促使家庭服务公司走上规范发展轨道，岂不是又解决了一部分人的养老问题？社区有完备的养老服务，居家养老能够请到称心如意的保姆，两者互相配合，养老应该不是难题。#送父母去养老院是不孝吗#

养老，事关你我，事关社会，事关人民生活质量，迫切需要快速拿出有效办法并快速解决。应该大力发展公办养老机构，快速建立社区养老服务系统，使马大爷事情不再继续重演。我们能否将公办养老机构和社区养老服务纳入新基建范围？网友们，你们对此有何高见，欢迎留言讨论！

（本文为原创，百家号首发；文中图片源于网络，如有不妥，请联系删除）

老人因“偷鸡蛋”而意外猝死，家属索赔38万意图何在？

取消老年免费公交卡的呼声，为何越来越“高”？

老年公交卡定位的迷惑：敬老，福利，助困，补贴？

取消老年公交卡，换位思考一下结果又是如何？