政策法规
如果不生孩子,老了真的会很可怜吗?
2021-03-02 02:42  浏览:723  搜索引擎搜索“养老服务网”
温馨提示:信息一旦丢失不一定找得到,请务必收藏信息以备急用!本站所有信息均是注册会员发布如遇到侵权请联系文章中的联系方式或客服删除!
联系我时,请说明是在养老服务网看到的信息,谢谢。
展会发布 展会网站大全 报名观展合作 软文发布

· 正 · 文· 来· 啦·


无论生不生孩子,人到老了都需要一定的方式来为自己的人生“兜底”。

有人说我有足够的钱,老了就算没有子女我也不会很惨。的确,大量的金钱是一种降低风险的选择之一。

还有人说等我老了,社会自然会发展到一定阶段,到时候养老相关的设施也会完善。这点也没错,只不过到时候的社会机制会完善到哪一步,我们暂时不得而知?

还有人说,相较于金钱和社会机制,我更愿意相信“人情”。就像有人问“你连自己的孩子都信不过,你能指望那些不认识的机构?”这种选择相较于前面两种来说,确定性的确最大。

所以我也特别能够理解很多人之所以鼓吹生孩子的好处是因为,有孩子之后的确意味着你老了之后多了一个亲人可以养你,这的确是一种避免“老无所依”的方式之一。但,这并不代表你老了之后一定不可怜。

首先,子女在成长的过程中跟你关系的远近问题直接影响到未来他在你养老过程中的态度;

其次,子女长大后大概率是会离开家有自己的家庭的。他能否时时刻刻陪在你身上在你最需要的时候,这值得打一个问号?

此外,从人性的层面来说,“久病床前无孝子”本来就不是小概率发生的事情。我之所以这么说并不是说所有的子女都是白眼狼,而是想强调养儿防老本身就不是一个绝对有效降低你年老没人管风险的方式,它是有门槛的。鬼知道等你老了你子女还在不在这又很难说。

最重要的我想表达的是,生孩子养孩子那是父母的意愿,并非小孩的意愿。并且,你生养小孩的目的如果只是为了以后年后之后有人可以照顾你,这是否太过功利?此外,单从效能的角度来说,请专业人士照顾本就是时代和社会发展的大势所趋。

只不过国内目前的现状就是大部分人的养老问题还是由家庭、子女来共同承担。很重要的原因在于养老相关产业的发展还远不及欧美发达国家的水平,即便是学习我们的邻国日本,或许也还有有好长时间的路要走。

所以我能够理解大部分人为什么会更愿意相信自己的家人,而非外面的养老机构,尤其是年龄越大的人这样的观念越重,也是非常能够理解的。

然而相较年龄大的人来说,年轻人在观念上的接受就会显得更容易。毕竟,无论是靠金钱,还是靠子女,这几种兜底方式都不能绝对保证你老年生活过得幸还是不幸?它们终究来说只是一种选择罢了,再好的选择它都不可能百分百有效。

唯一可以确定的是,在你还没有真正衰老、在你还有一定的赚钱能力而非“只出不进”的状态之前,足够的金钱当然是很好的兜底方式之一。这点无论有没有子女金钱都是老年生活的必备要素,毕竟我们不可能指望自己哪天不能动的时候子女24小时陪在你身边照顾你,这有点不切实际。

其次,与其担忧年老凄惨,为什么年轻的时候不多在自己的健康和家庭关系中有足够投入呢?这或许是一种很好的规避风险的方式,也是正确应该做的事情。

如同有人说,种一棵树最好的时间要么是十年前,要么是现在。你觉得呢?

完!


我是淼冰,祝你幸福。


相关直播课链接:

《男人对你的态度开始冷淡,你该如何扭转?》


陈淼冰

知名情感专家/婚姻家庭咨询师

百合网情感学院明星情感导师

微博心理大V

搜狐视频特邀情感专家

《女性吸引力》作者

《天天向上》青春女性全国公益讲座主讲人

知乎微博情感内容阅读量均破千万

已成功帮助数千女性获得情感和心智的成长

微博@陈淼冰冰老师

知乎/搜狐视频@陈淼冰婚恋咨询师


发布人:2a1a****    IP:117.173.23.***     举报/删稿
展会推荐
让朕来说2句
评论
收藏
点赞
转发