本文转载自【微信公众号：理想温柔，ID:ADreambook】经微信公众号授权转载，如需转载与原文作者联系

根据阅读的一些感想，和身边类似的经历，来谈谈人们对养儿女的态度。

三句话：

1. 养儿不能防老，但能催老；

2. 把希望放在自己身上，不是孩子；

3. “我养你小，你养我老”还能持续多久？

01.

“养儿防老”的来源

1

“你长这么大我白养你了？”

“你不给家里帮些忙，对得起我养你这么大吗？”

类似的话语，可能不少朋友都直接或间接的听到过，尤其是女生。

因为传统认为，女儿是要外嫁的，所以在“给”别人之前，能多给家里些回报，就尽量多些。

也许我说的过于严重和露骨了，但这就是思想滞后地区的真实写照。

2

父母生育孩子，花费巨大心思和精力将其养大，过程有多么辛苦，自不必多说。

让儿女成年之后给一些回馈，不是理所应当的吗？

我几乎不用思考，想脱口而出的回答，是的。

因为几千年来，我们的传统文化正是这样教育我们的，而且祖辈、父辈、还有同辈们，都是这样一代代的传承和实践的。

但，都这样就一定对吗？

有些家庭对于未婚待嫁的女儿，尤其要求严苛，希望在她嫁出之前，尽力的回报原生家庭，多少换回些自己多年的养育。

因为女儿嫁出去，就是“别人家”的人了。

但儿子不是，儿子是把媳妇“娶回来”，能一起给自己养老。

所以，有些母亲宁愿把好吃懒做的儿子帮到好几十岁，也不愿帮助一次，精明能干的女儿。这个例子让我印象最深的，是“樊胜美”。

指望一个不能自立的成年男性，却连着去坑好强独立的女儿，真让人惋惜。

3

为什么我们的社会，从古代传统的儒家式大家族，会变成现在以小家庭为单位的形式？

因为社会在发展，人们的认知在改变。

家族，是原始社会为成员间相互保护，形成的一种形态。年老的传授经验给年轻人，年轻力壮的保护年老的被野兽攻击，同时培养年幼的，以后来维系家族，也保护年老的自己。

那时的经验非常宝贵，因为一不小心，可能就命丧虎口。所以形成了“长者为尊”的文化。在没有其他知识来源的情况下，长者，就代表着知识和经验，代表着生存的智慧。

但是，随着发展的迅速更替，原先被看重的“经验”，现在却不一定用得上；老，可能不再是优势；老，不一定就对；老，也不见得是权威。

那时无条件、无选择性的接受“孝敬长辈、听从长辈”的风气，放在现在来看，对被动来到人间的子女极不公平，却到老都摆脱不了。

因此，传统大家族的概念弱化了，小家庭的单位越发明显了。

换句话说，对父母来讲，子女结婚成了新家，也不一定和你是“一家人了”。

那我们最该对谁好呢？对自己好，对爱人好。

生育，本是所有动物的天性。

但从我们东方的传统文化来看，人们却把它变成了一种利益交换。因为“养儿防老”。

但从现在的环境看，更像是“养儿催老”。

那为什么还要养？

因为欲望。

02.

现代子女的困境

1

所有生物，都有想把自身基因遗传下去的本能。

在这个基础上，演化出了各种社会形态和组织结构。

成为种群精英，能增加基因遗传的概率，因为能掌握更多的资源。

基于这个最原始欲望，发展出了我上文说的欲望——下一个我。

没错，养育就是为了养下一个我。

我们所期望的，想让孩子怎样怎样，其实是自己没达到那样。

别说让他按自己意愿发展，他的意愿受谁影响？他为什么要发展？在家里躺着玩不香吗？

想让他更好的发展，因为你没有好的发展。

归根结底，这是你的欲望，不是孩子的。

当然，人往上走，是正面、积极、且政治正确的思想。

但是，为什么不现在自己走呢？你达到你的成就了，让孩子自己玩自己的不更好吗？

2

我们现在，就在这样的困境。

而且长此这样，环境也这样，很难觉察。

“想要变的更好”，是真正自己的欲望，还是受文化影响？

不考虑父母养老，孩子生育问题，你的选择会有多大变化？

想清这个问题，你就摆脱了传统的思想束缚。把希望放在自己身上，比放在其他任何人身上都强。

当你不想着从孩子身上索取的时候，现在的自己就会更加努力，你们的关系，也会更加纯粹。

传统的“孝顺”思想是一种强制文化。戕害了亲子关系，潜移默化的影响了父母与孩子的沟通方式。

子女没有选择权，父母就没有动力和子女真正沟通，去建立平等的感情。

“命令”和“听从”，与“沟通”与“尊重”，自然是后者关系更健康一些。

你说着“我把你养大，你要听我的”，或者用其他委婉的道德绑架胁迫对方时，能得到好的结果吗？

当这种关系变成可选择性时，父母就会改变思想，和孩子沟通时，也会更像尊重独立的个体。

3

不得不说，我自身也是传统思想的受益者。

从高中时期，我的生活费就按照妈妈的吩咐由刚刚工作的大姐供给；上了大学也有在同一城市的二姐帮忙。

还好那时没有“扶弟魔”这个词，不然我两个姐姐肯定都被冠上这样的名号了。

但我姐姐，根本没有义务和责任，来照顾我。

他只是听我妈的话，和对于我们之间的亲情，才给我帮助，这种帮助，不是责任。

有句话叫“帮你是情分，不帮是本分。”

好多人，连情分和本分都分不清。

回到养老和养小，哪个是情分，哪个是本分？

03.

生育是为了什么？

孩子是没有思想的，他连选择权都没有。

但是，我们在生育、甚至抚养孩子的时候，却完全是按照自己意愿的。（这点不用抬杠，孩子的思想，都是你教育形成的。）

所以，养小是本分，养老是情分。

1

那我们就不照顾老年人了吗？

并不。因为有真正良好的沟通和家庭氛围，即使没有赡养的强制义务，子女也会选择照顾和爱护老人，同时这种自愿选择更加有爱。

父母也知道儿女养老不是责任，所以在子女来照顾时更加开心幸福，因为这超出了预期。

而那些没有从小认真教育孩子，给以良好沟通的父母，可以说没有承担起这个责任，那孩子也没必要负责照顾他们年老的义务。

2

但养小，是我们的责任。

生育，是父母的选择。不想负责，就不要选。

一旦选择，无法退货，而且要保管几十年。所以这个责任重大而艰难；辛苦，但喜悦。

在这个拥挤的星球上，若是不负责任的多了一个生命，可能没有任何好处，但是我们若赋予他爱的意义，就截然不同了。

不要因为传统习惯的延续，或者到了年纪的尴尬，顺便就生了。

生育是伟大的，它是生命的延续，但不是延续我们的生命，更不是养老的保险。

生育是选择之后的勇于承担，也有承担责任后的幸福收获。

3

你若问我会选择生育吗？

不知道，我现在还没想好能不能承担这个责任。

你要问，我会给自己父母养老吗？

会。

因为他们没有别的依靠了，只有我。

我有给他们养老的责任吗？

没有。

是他们选择的我，不是我选的他们。

但我不希望自己，以后除了儿女，没有别的依靠。

现在开始，给未来规划，靠自己，让养育更纯粹，而不是“防老”。

所以，这篇文章不是写给父母的，他们已无法改变；而是写给以后会成为父母的我们。

生命，生而伟大。