政策法规
申花轻敌勉强逼平河北 中超裁判再次引发巨大争议
2021-05-10 20:35  浏览:181  搜索引擎搜索“养老服务网”
温馨提示:信息一旦丢失不一定找得到,请务必收藏信息以备急用!本站所有信息均是注册会员发布如遇到侵权请联系文章中的联系方式或客服删除!
联系我时,请说明是在养老服务网看到的信息,谢谢。
展会发布 展会网站大全 报名观展合作 软文发布


如果池文一没有因伤退场……


5月10日苏州消息,中超联赛第4轮河北队1-1战平上海申花。赛后河北队的队员围住主裁判杜健鑫理论,毕竟他们领先了95分钟,却因为超长补时,以及一个有争议的任意球,丢掉了到手的3分。


而前三轮气势汹汹的上海申花今天却踢得绵软无力,如果不是最后时刻阿德里安精彩的任意球,这场比赛将是一场完败。


不去过多讨论裁判因素的话,这场比赛申花显然是轻敌了。


1、轻敌


2胜1平的开局让申花有点飘;虽然河北队前三轮的对手较弱,但也同样是2胜1平,申花其实没有资格轻敌


但现实情况是,首发阵容进行了大幅轮换,下半场把主力换上来,战术打法却没有调整过来,只会后场开大脚


2、自负


带着全北现代横扫K联赛,夺得亚冠的崔康熙,显然低估了韩国老乡金钟夫的能力


当崔康熙不再采用人盯人战术的时候,申花好像突然不会踢球了,一盘散沙;相比之下,河北队的整体性更强


3、养老


好在联赛打5轮就暂停了,对于申花的老将来说,获得了一个月的喘息机会


但冯潇霆已经显现出日渐老迈的态势,如果不是马尔康拉伤,这场比赛会是冯潇霆的一场灾难


4、软肋


申花虽然连续两年大肆招兵买马,但几个关键位置还是没有解决人员的厚度


中卫约尼奇缺乏一个靠谱的搭档;左后卫温姓小将还太稚嫩,右边后卫张璐实力有限


5、裁判


最后时刻的两个判罚有争议;一是比赛时间补时过长,这有点弗格森时间的意思了


二是河北队禁区前的犯规,在先碰到球的情况下,不知道是否出于保护国脚的政策,结果判了任意球


发布人:0684****    IP:117.173.23.***     举报/删稿
展会推荐
让朕来说2句
评论
收藏
点赞
转发